不是说悬疑不能恋爱,但是这么“苏”这么“甜”的文风,请你告诉我,我该怎么说服自己去相信?
也有一部分读者表示,小说都是虚构的,不会真有人当真吧?现实中发生的事都是这么离谱的,那些看上去自洽合理、符合常规的故事反而平庸了。
试想一下,一个恋爱脑的女生发现自己的男朋友就是凶手,死者还是初恋和前男友,她那种脑袋怎么能想明白?总不会因为遇到案件,恋爱脑小女人就会立刻变身为精明大女人去侦查案件吧?太扯淡了!总之现在的发展是比较合理的。
此时的病房里,傅明裕正在询问林纯,当初方晓晓写到这个转折点时,到底是出于什么样的心理,处在什么样的精神状态?既然林纯坚持说,她和方晓晓无话不说,那么方晓晓写小说的思路应该也和林纯分享过。
林纯回答道:“这本小说读上去的确很割裂。冲上畅销榜的时候,就有人说不像是一个人写的。后来‘方米’有精神病的事被当地媒体挖了出来,大家又说变得合理了。事实上这本小说是我和方米一起写的。”
就像林纯曾对许垚描述的那样,她说这个故事一开始就是她来主笔,写的是“方米”的故事。
“方米”就是方晓晓的化身。
写到一半的时候,林纯卡文了,每天都在和方晓晓商量剧情,后来实在没办法,就来了个令所有人都大吃一惊的转折,将这篇小言生掰成悬疑文。
傅明裕说:“可这不是方晓晓的真实经历。”
林纯回答:“晓晓经历过不好的事,这才会得解离症。她早就将那些肮脏事都忘记了,我总不能揭人伤疤,利用她的悲惨遭遇去赚稿费吧?我爱她,我们的感情非常深厚,她是我这世界上最亲密的人。我愿意为了她编造出一个美好的世界,令她相信这就是她的人生。”
傅明裕问:“这么说,在写这篇小说的时候,你就知道方晓晓在国内的遭遇?”
林纯点头:“有一部分是我发现端倪,引导晓晓说出一些碎片,还有一部分是方许告诉我的。晓晓虽然不记得了,但她有时会做噩梦。那些欺负过她的人在梦里会化身为怪兽、魔鬼,她描述得非常夸张,我也是费了很大力气才拼凑出来真实的版本。”
傅明裕又问:“那你的精神病是从什么时候开始的?”
林纯说:“其实在和晓晓重逢之前,我的情绪就非常糟糕。我的养父一直有家暴倾向,尤其是生意失败之后,动不动就对我和养母拳脚相向。我身边的年轻男性,他们有的愚蠢无知,有的语言粗俗,还有的不求上进,很容易被一些言论煽动,动不动就去游行,还趁乱去打劫。我看到这些,逐渐对这个群体感到失望,甚至厌恶。就在这个时候,我遇到了和我心意相通的爱人:anna。”
令傅明裕感到意外的是,这一次的林纯和当时在警局的态度截然不同,她看上去很平和,对于自己的过去也非常坦白。
anna这部分调查,也在f国传来的资料里,和林纯的自述基本一致,这就令她的口供可信度又上了一个台阶。
法律有很多法条,每一个法官对于法条的理解都不完全一致,有一些颇有争议的案件,不同的法官会给出不同的判决。
而法官判定的逻辑,其中一部分就包括对嫌疑人、证人的口供的真实性判断。如果是一个诚实的证人,他说的话就会更有说服力。如果这个人谎话连篇,那么他的证词就很有可能会被取消。
之后半个小时,林纯的每一个回答都极其精准,从她和anna的交往和分手,到她和方晓晓的重逢,以及和方许的相知。
结束一轮询问之后,傅明裕和负责记录的民警一起回到车上。
傅明裕率先开口:“说说刚才的看法?”
民警回答:“感觉挺老实也挺配合,就是……不太真实。我也说不好,总觉得像是在演戏。也可能是我对她印象不好,太主观了。”
“不,你的判断没有错。”傅明裕说,“她在扮演受害者,在博同情,试图让他人代入到她的故事里,同情她,与她共鸣。”
“但她真的很聪明,今天的笔录没有一句撒谎。”
“七分真三分假,边缘无关痛痒的故事就实话实说,涉及到关键部分就开始编。整个逻辑盘下来,会显得她的笔录可信度非常高。如果是放在大众面前,很容易就会带节奏,令人陷入‘以偏概全’的陷阱。”
人往往会因为一个故事的一句真诚的表达,或是一句实话,就相信整个故事的真实性。可事实上,也许整个故事都是假的,唯有描述者当下的态度是“真诚”的。
“反正今天听下来,我都差点相信她就是林纯。她说她之所以整容,是因为出车祸脸上受了伤要做修复。问她为什么要找地下医生?她说自己经济状况不好,养父母也不可能给她出钱,她就只好通过这种渠道。”
说到这里,民警问:“傅队,要不要找医美专家评估一下,看她脸上那些下过刀的地方,到底是多大的手术,是修复还是改头换面?”
傅明裕点了下头:“就算只能作为参考,也需要有这个依据。咱们的逻辑链不能出现漏洞,从送检到法院每一个环节都要严丝合缝才行。”
“明白。”
“对了,方晓晓的生物样本找到了吗?”
“还没有。方晓晓看病一直是在萧家医院,这边说没有留样本。现在只能等f国的消息了。不过听说除了咱们之外,令其他人也在那边打听这件事,还出高价说要买下来。至于对方身份,我们还在追。”